第６回竹山実建築賞を選び終えて　　　　　　　　　　竹山 実

​

   今回の応募作は合計８点で、卒業年度１９８３年から２００３年に及ぶ９名の卒業生の力作が寄せられました。いろいろ検討させてもらった結果、今回の受賞作は以下の２作品に絞りました。ぼくには、この２つの作品に何か共通の意味が感じられてどうしても１つに絞り切れなかったのです。

「たが山眼科クリニック」 （竹中健次君：1979 年卒業）

｢安曇野穂高交流センタ- みらい｣ (岡江正君：1982 年卒業)

竹中君は金沢で事務所を開き旺盛な活躍をしている人で、このコンテストのいわば常連です。毎回のように面白い作品を送ってくれます。今回は金沢市内の高台に建てられたクリニック併用住宅ですが、住まいと仕事の場を明快に分離する単純な空間構成がとても分りやすく、それが外観の手掛りになっています。なによりも最上階の居間やバルコニイからの眺めが秀逸です。それがこの作品のすべてを示しています。

一方、岡江君の作品は地元のコンペに共同作業で応募し、選ばれて実現に結び付けた仕事のようです。この種のコンペにありがちな難しい現実の問題を乗り越えて実現したのでしょうが、ここには地元の土の香りのようなもの濃く残されている点にぼくは強く惹かれました。とりわけ入口のある北側外観には単純なモチーフが生き生きと活かされていてそこに好感がもてます。ここでは広い意味を放つ暗喩が外観の下敷きになっています。この人は環境技術を豊富にもっていますが、それだけでなくこうした表現性が技術主義の上に成立しているように見えます。

いうまでもなく金沢も安曇野も日本の地方文化の拠点に位置しています。これら２つの案の共通項は、その地ならでは特異性に挑むことがその表現性のもとになっている点にあると思います。日本では地方主義が叫ばれて久しいのですが、なかなか地方のもつ特異性を文化創造のレベルに十分に活かしきれていないようです。実は「建築」がもっとも地方の特異性とかかわりを持つべきなのでしょう。方法は互いに違っていても、二人の狙いは共通していて、それぞれの表現性は賞賛に値するものだとぼくは考えました。

上記の作品以外にどうしても触れておきたい応募案がまず2 つあります。「TheBikers’ Apartment Project 」(更田邦彦君；1983 年卒業)と「境界に関する建築的考察、連作３作；コンセント、モンタージュ、スピンオフ」（小泉一斉君1996 年／千葉万由子1998 年卒業）の応募案です。前者は南側に大きなテラスを持つことで共同住居の本来の意味を取り戻したいとする作者の意図が良く伝わる作品です。後者の住宅３連作は何れも意図が明快で、その美しい空間構成に大変共感がもてます。最後に「市川新田 春日大社 神殿」（田村恭意君1994 年卒業）について一言。ここには田村君の（ぼくの知る限りの）過去の経験が充分に生かされていて、正に頭の下がる作品です。これからもますます健闘を期待します。